На главную
Wanek (08.11.11 17:38) (link)
Я захожу с телефона. Возможно проблема в этом. Зарегистрироваться получилось недавно. Я подбирал адреса и регистрация открылась по ссылке /reg.php. Зарегистрировался а вход не работает. И вообще не одна ссылка меню не открываеться. Я захожу с Opera mini 4.1

Wanek (11.11.11 19:15) (link)
Жду ответа

Чжоули Линк (13.11.11 22:54) (link)
Под этот браузер игра не настраивалась. У меня так и нет вообще этого браузера.

Hamster (14.11.11 22:28) (link)
Исправление этого пока не более чем в долгосрочных планах.


Rundik (08.11.11 15:55)
Регистрация

Hamster (08.11.11 16:21) (link)
Пока проблем не было. Опишите, что именно не получается.


Нарцисс (01.11.11 11:06)
Начисление очков за Младшие Талисманы


Oscar (31.10.11 06:17) edited by Oscar at 31.10.11 06:18
по третьей колоде

Чжоули (07.11.11 07:56) (link)
Прямо из руки кладется только философский камень. Про другие рецепты из руки в правилах вроде ничего не сказано. Насчет завершения игры при создании первого ФК будет вариант. Чуть позже.

(07.11.11 19:33) (link)
"Игрок может помещать в Последовательность рецепты, собранные им или кем-
либо из других игроков, а также (внимание!) карты сразу из руки."
Это из официальных правил.

Vredina (10.11.11 06:10)
согласна с Оскаром, в правилах написано про рецепты из руки, но это будет актуально, когда сделаете вариант игры до первого камушка

Чжоули Линк (10.11.11 12:22) edited by Чжоули at 10.11.11 12:27 (link)
Ну так под картами из руки и понимаются ФК. А как будет выглядеть помещение из руки какого-то рецепта? Он не был собран никем. Когда он будет использоваться другим, сколько очков за него давать? Отметки магемы у него нет тоже, да и не может быть. Под картами из руки я и понимала только карты ФК.

Vredina (10.11.11 12:34) (link)
какой смысл писать про карты из руки, если это только ФК? итак понятно, что они выкладываются. иным способом их и не положишь.

(10.11.11 15:14) edited by Чжоули at 10.11.11 15:15 (link)
Ну по крайней мере с картами ФК все понятно и логично работает, а про остальные рецепты из руки, их метод выкладывания, подсчет очков за них или не подсчет и т.д. - это ничего не конкретизировано в правилах и вообще даже нет оговорки, кроме вот указанного.
На мой взгляд, выкладывание рецептов из руки нелогично и даже противоречит логике игры: с какой стати вдруг рецепты стали собираться прямо в руке, минуя всевозможные заклятья и способы сбора?

Чжоули Линк (10.11.11 15:19) (link)
А про ФК потому и сделали оговорку в правилах, что до этого момента из руки ничего не выкладывалось просто так. Это новый, так сказать, способ игры карточки - положить сразу в последовательность из руки.

Oscar (13.11.11 20:08) (link)
Тогда зачем отдельно писать еще и про ФК?
" Если игрок собрал все этапы
какой-либо Последовательности и у него в руке есть карта соответствующего
Философского Камня, он может сыграть данную карту в Последовательность."
Т е в правилах дважды говорится об одном и том же?

Чжоули Линк (13.11.11 22:51) (link)
Да, получается, дважды. В одном случае сказано в общем, во втором - конкретизированно.

Oscar (14.11.11 19:36) (link)
хмм...и?
как все же толковать правило выкладывания карт из руки?

Buka (20.11.11 15:35) (link)
мне думается, там имелось ввиду именно выкладывание любого рецепта в последовательность прямо из руки, при этом очки получаются за последовательность, а не за сбор рецепта.
Собран он выкладывающим в последовательность, при использовании его получает половину очков, как и при обычном рецепте.

Vredina (05.12.11 06:26) (link)
я с тобой согласна


Vredina (29.10.11 11:41)
по Библиотеке просьба

Hamster (30.10.11 08:05) (link)
Сделано.


Vredina (19.10.11 15:08)
заклятие трансфигурации

Чжоули (19.10.11 17:25) (link)
Насчет простого эликсира. Мы долго думали по этому поводу и пришли к тому, что трансфигурация позволяет трансфигурировать именно рецепт, а не элемент. И под ингредиентом понимается именно сложное зелье, а не простой элемент. Магема заменяет любой элемент, универсальный эликсир - любой эликсир. А вот трансфигурацию можно применить в других случаях, которые под выше сказанные не подходят.

Vredina (19.10.11 18:21) (link)
я все-таки считаю, что в заклятии написано именно слово ИНГРЕДИЕНТ, чтобы обобщить таким образом и элемент, и рецепт... в таком случае, магема заменяет элемент, - универсальный - элексир, а трансфигурация и то, и то...
Однако, благодарю за разъяснение вашей трактовки=)

Hamster (19.10.11 18:30) (link)
В правилах университетского курса везде слово "ингредиент" употребляется для обозначения именно рецепта, входящего в состав другого рецепта.

Vredina (20.10.11 05:31) (link)
а, ну если так, то тогда вопросов нет =)

Buka (20.11.11 15:39) (link)
в магическом водовороте ингредиентами называются и рецепты, и элементы


Во_ (18.10.11 12:07)
Ошибка

Hamster (19.10.11 09:14) (link)
Исправлено.


Vredina (16.10.11 14:04)
про универсальный элексир

Чжоули (17.10.11 10:55) (link)
Не поняла вопрос. В Порошке контроля эликсиры не участвуют. Там только Любовное зелье и зуб дракона. Вместе зуба могли взять магему, которая есть на эликсире универсальном.

Vredina (17.10.11 11:06) (link)
спасибо, вроде разобрались уже... главный вопрос был все-таки в том, ЧТО именно заменяет нынче собой универсальный элексир. а тот тут несколько раз меняли это дело, вот и хотелось уточнить


Нарцисс (06.10.11 16:57)
Начисление очков

Чжоули Линк (12.10.11 15:17) (link)
Спасибо, что указали на это. Убрала.


Oscar (21.09.11 22:19) (link)
не смог сломать заклятием низвержения алхимикоте

Hamster (22.09.11 14:32) (link)
Спасибо, исправлено.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11